Экс-глава ульяновского благотворительного фонда «Дари добро» Ольга Солодовникова продолжает по частям восстанавливать день, с которого началось ее уголовное преследование. Ранее она рассказала об утреннем обыске в квартире, теперь повествование переместилось в следственную часть. В центре новой главы оказались несколько часов ожидания, предложение купить ей еду и неожиданное для самой Солодовниковой появление вопроса об адвокате. Первую часть рассказа читайте по ссылке.
После обыска
История, которую сейчас публикует Солодовникова, начинается ранним утром того дня, когда в ее квартиру пришли силовики. Экс-глава благотворительного фонда уже посвятила произошедшему несколько частей своего рассказа. Она последовательно описывает обыск, общение с сотрудниками и события после него.
Действие происходит уже не дома, а в актовом зале следственной части. Именно там, судя по рассказу Солодовниковой, она провела следующие часы.
В зал вошел сотрудник по имени Сергей. По словам автора, ранее он присутствовал при обыске, а затем вместе с ней отвозил ее детей к бабушке. Разговор начался с бытовой темы. Солодовникова пишет, что они говорили о воспитании детей, сотрудник рассказывал о своем сыне.
Затем он обратил внимание, что женщина с раннего утра ничего не ела, и предложил принести печенье. Солодовникова отказалась, объяснив это тем, что не употребляет сахар. Тогда Сергей предложил сходить в магазин и купить ей что-нибудь другое.
Денег у нее, как следует из рассказа, при себе не оказалось. Из дома она вышла только с паспортом. Сотрудник предложил заплатить сам.
Авокадо в следственной части
Просьба Солодовниковой оказалась необычной для обстоятельств, в которых происходил разговор: она попросила авокадо и небольшую упаковку растительного молока.
Этот эпизод автор описывает с иронией. Она вспоминает интернет-мем про присутствие адвоката, переиначенный в присутствие авокадо. Однако произнести шутку вслух, по ее словам, она не решилась.
Сотрудник уточнил, сможет ли найти необходимые продукты в «Магните». После этого, пишет Солодовникова, она вновь остро почувствовала обстоятельства, в которых находится. От покупки она фактически отказалась, сказав, что нужных продуктов в магазине, скорее всего, нет.
Небольшая бытовая сцена резко контрастирует с тем, что произошло дальше. Разговор о еде закончился, а через некоторое время в зал пришла девушка и спросила Солодовникову, есть ли у нее адвокат.
Защитник по назначению
Как утверждает Солодовникова, вопрос об адвокате ее удивил. Собственного защитника, насколько ей тогда было известно, у нее не было.
Ей объяснили, что при отсутствии адвоката по соглашению может быть приглашен защитник по назначению. После этого Солодовниковой предложили написать соответствующее ходатайство.
Она вспоминает, что в тот момент оставалась спокойной и еще не до конца понимала, зачем ей вообще требуется защитник. Даже само слово «ходатайство», по ее признанию, тогда было для нее новым.
Однако одновременно, утверждает Солодовникова, на проходной уже находился адвокат, которого отправил ее муж. По версии самой экс-главы фонда, защитник около часа не мог попасть в следственную часть.
«Ему говорили, что меня там нет…» - этой фразой Солодовникова заканчивает опубликованную часть своего рассказа.
Подтверждений обстоятельств, связанных с недопуском адвоката, в представленном материале со стороны следственных органов не приводится. Это описание событий является версией самой Солодовниковой.