В Ульяновске не утихает обсуждение открытия стрип-клуба в пристройке к историческому зданию бывшей Симбирской духовной семинарии. Заведение планируется разместить рядом с храмом Трёх святителей и Спасским монастырём. После резкой реакции Симбирской епархии свою позицию озвучила и городская администрация. Там заявили, что с точки зрения законодательства препятствий для работы заведения нет. Однако именно эти слова вызвали новую волну обсуждений среди жителей города. Подробнее об этом читайте в материале «МК в Ульяновске».
Что говорят в мэрии
Новым поводом для общественного резонанса стало заявление главы управления информационной политики администрации Ульяновска Андрея Шафирова, которое он сделал изданию «Подъём».
По его словам, спорное помещение находится в частной собственности, несмотря на то что само здание является объектом культурного наследия регионального значения. Собственник сообщил администрации, что площади переданы в долгосрочную аренду, а арендаторы приехали из другого региона.
В администрации подчеркнули, что городские власти могут контролировать лишь соблюдение требований, относящихся к полномочиям муниципалитета. Речь идёт о правилах благоустройства, соблюдении закона о тишине и других подобных нормах. Кроме того, глава города поручил проверить законность размещения вывески заведения. По словам Шафирова, вывеску уже демонтировали.
При этом представитель мэрии отметил, что удивлён тем, что общественное недовольство возникло только сейчас.
«Могли бы и изначально, чтобы люди деньги не вкладывали. Потому что люди вложились, люди надеются на отдачу, и мы заинтересованы. Для нас это налоговые поступления в бюджет», — заявил Шафиров.
Главной же фразой, которая стала предметом споров, стало заявление чиновника о том, что «в плане законодательства никаких противоречий нет». По его мнению, дальше речь идёт уже не о праве, а о совести, убеждениях и морально-этических нормах. Он выразил надежду, что стороны смогут найти компромисс.
Позиция епархии
Ранее Симбирская епархия выступила с жёстким заявлением. Как ранее сообщал «МК в Ульяновске», там назвали размещение стрип-клуба рядом с православными святынями «оскорбительным, нечистоплотным, разрушительным деянием».
В епархии раскритиковали появившуюся вывеску, призвали собственников отказаться от реализации проекта, а органы власти попросили проверить законность выданных разрешений. Отметим, что буквально на следующий день вывеску сняли.
Таким образом, спор уже вышел далеко за рамки обсуждения обычного коммерческого проекта и превратился в дискуссию о допустимых границах бизнеса в историческом центре города.
Жители разделились, но большинство критикует идею
После публикации позиции администрации комментарии в социальных сетях стали ещё эмоциональнее. Большинство участников дискуссии негативно восприняли как саму идею открытия клуба, так и аргументы городских властей.
Наиболее распространённая претензия касается моральной стороны вопроса. Многие считают, что даже если закон не запрещает подобное соседство, власти должны учитывать общественные и религиозные чувства.
«Вопрос морально-этический и совести. А это всё есть у наших чиновников?», — написал один из пользователей, фактически переосмыслив слова представителя администрации.
Другие были значительно резче.
«Это оскорбление чувств верующих», — пишет Наталья.
«Ничего святого в людях не осталось, а в администрации тем более. За деньги душу продают», — считает Татьяна Мансурова.
Подобные комментарии собрали десятки отметок одобрения.
Многие пользователи убеждены, что рядом с храмом подобное заведение появляться не должно независимо от юридических оснований.
«Даже стыдно. Церковь и рядом стриптиз-клуб. Куда мы катимся?», — пишет Анастасия Соловьёва.
Сергей Пиязин отмечает, что подобное соседство выглядит недопустимым и называет происходящее «безобразием».
Некоторые комментаторы предлагают радикальные решения. Среди них звучат предложения перенести клуб в другое место. Один из самых популярных комментариев принадлежит Ольге: «Перенести к мэрии заведение, товарищи, и храму спокойнее, и мэрии приятно». Отметим, что эта реплика набрала наибольшее количество положительных реакций среди опубликованных сообщений.
Часть пользователей увидела в происходящем исключительно экономическую составляющую. После слов чиновника о налоговых поступлениях многие сделали вывод, что именно финансовая выгода стала главным аргументом.
«Конечно там бабло зарядили. Откаты получили», — пишет один из участников обсуждения.
Другие также предположили, что интерес бюджета оказался важнее общественного мнения. В комментариях звучали предложения вместо открытия подобных заведений развивать производство и создавать новые предприятия.
Некоторые пользователи напрямую связывали ситуацию с действиями городских властей.
«Видимо это излюбленный клуб для чиновников из мэрии», — написал один из комментаторов.
Другие иронизировали, что заведение следует открыть непосредственно в здании администрации.
Отдельной темой стала реакция на слова о налоговых поступлениях. Пользователи отмечали, что бюджет можно пополнять и другими способами.
«Если заинтересованы в бюджетных поступлениях, то надо открывать производства, а не растлевать народ», — говорится в одном из комментариев.
В обсуждении звучали и призывы обращаться в федеральные органы власти. Некоторые пользователи считают, что ситуацию должны проверить правоохранительные органы, а другие предлагают дождаться политической оценки происходящего.
Спор, который уже вышел за рамки одного адреса
История со стрип-клубом возле Спасского монастыря перестала быть локальным конфликтом между арендатором помещения и епархией. После заявления администрации она превратилась в общественную дискуссию о том, где проходит граница между законом, интересами бизнеса и моральной ответственностью.
Формально городские власти подчёркивают, что действуют исключительно в рамках законодательства и не видят юридических оснований для запрета работы заведения. Однако реакция ульяновцев показывает, что для значительной части жителей вопрос давно перестал быть юридическим. В центре спора оказались уважение к историческому месту, соседство с православными святынями и роль власти в подобных ситуациях. Именно поэтому обсуждение продолжает набирать обороты, а количество комментариев под публикациями исчисляется уже сотнями.
